Вопрос: Как стало известно, в Лаосе состоится серия встреч старших должностных лиц по сотрудничеству Восточной Азии. Кто представит китайскую сторону на встречах? Каковы основные темы обсуждения на встречах?

Ответ: 7-8 мая в Луангпрабанге в Лаосе, председательствующем в АСЕАН, состоятся встречи старших должностных лиц АСЕАН, Китая, Японии и Республики Корея /10+3/, Восточноазиатского саммита /ВАС/ и Асеановского регионального форума /АРФ/. Китайская сторона уделяет повышенное внимание предстоящим мероприятиям и направит для участия в них делегацию во главе с заместителем министра иностранных дел Лю Чжэньминем.

Участники предстоящих встреч обсудят вопросы развития "10+3", ВАС, АРФ и других механизмов сотрудничества и взаимодействия в различных областях, проведут обмен мнениями по глобальным и региональным вопросам, представляющим взаимный интерес, а также проведут подготовку к серии встреч руководителей по сотрудничеству в Восточной Азии и серии встреч министров иностранных дел, которые состоятся во втором полугодии этого года.

На встречах в Лаосе китайская делегация ознакомит участников с шагами, нацеленными на реализацию договоренностей, достигнутых в ходе серии встреч руководителей по сотрудничеству в Восточной Азии в прошлом году, изложит позицию и мнение китайской стороны относительно развития соответствующих механизмов регионального сотрудничества в Восточной Азии, международных и региональных вопросов.

Мы надеемся, что участники предстоящей серии встреч старших должностных лиц по сотрудничеству в Восточной Азии сосредоточат внимание на вопросах развития, приложат усилия к практическому сотрудничеству и защите благоприятной атмосферы для укрепления взаимодействия в Восточной Азии, внесут вклад в обеспечение мира, стабильности и процветания в регионе.

Вопрос: Отдельные лица заявили, что Китай обязан принять инициированный Филиппинами в одностороннем порядке международный арбитраж по Южно-Китайскому морю, поскольку в противном случае Китай не будет соблюдать международное право. В то же время, некоторые специалисты в области международного права полагают, что указанный арбитраж действует в нарушение Конвенции ООН по морскому праву и принципа верховенства международного права. Как это прокомментирует китайская сторона?

Ответ: Китай не принимает и не участвует в инициированном Филиппинами в одностороннем порядке международном арбитраже по Южно-Китайскому морю. Действия КНР в полной мере основаны на законодательстве. В 2006 году Китай сделал заявление об исключении арбитража на основе 298 статьи Конвенции ООН по морскому праву /ЮНКЛОС/.

Сущность спора между Китаем и Филиппинами по поводу Южно-Китайского моря заключена в территориальных вопросах, вызванных незаконным вторжением Филиппин на отдельные острова и рифы китайского архипелага Наньша, а также в проблемах демаркации морской границы между Китаем и Филиппинами. Принудительная процедура разрешения споров, предусмотренная ЮНКЛОС, не применима в данном контексте.

Одностороннее инициирование и настаивание Филиппинами на арбитраже являются злоупотреблением обязанной процедурой урегулирования ЮНКЛОС. Филиппины пытается возбудить иск против территориального суверенитета и морских прав Китая, прикрыть свою незаконную оккупацию и вторжение в некоторые китайские острова и рифы Наньша и обелить свои противоправные действия. Акты Филиппин являются провокациями основных принципов международного права, предусматривающих уважение суверенитета и территориальной целостности. Такие незаконные действия колеблют основы современного международного права и международного порядка, отклоняются от целей ЮНКЛОС и подрывают целостность и неприкосновенность ЮНКЛОС.

Инициированный Филиппинами международный арбитраж в связи с Южно-Китайским морем изначально не обладает законностью и легитимностью, в действительности это политическая провокация Филиппин в отношении Китая под прикрытием закона. Мы решительно выступаем против «похищения» отдельными странами международного правопорядка в своих корыстных целях, саботажа правопорядка под предлогом "обеспечения верховенства закона" и попирания международной справедливости.

Вопрос: Филиппины заявили, что иск в международный арбитражный суд был подан из-за безвыходности после того, как двусторонние средства решения спора себя исчерпали. С другой стороны, некоторые считают, что Китай и Филиппины никогда не проводили никаких переговоров по претензии Филиппин. Что вы думаете об этом?

Ответ: Китай и Филиппины посредством серии двусторонних и многосторонних документов уже четко сделали выбор в пользу разрешения соответствующих споров по Южно-Китайскому морю посредством переговоров. Филиппины, со своей стороны, нарушили это обещание. Однако двери для проведения переговоров между Китаем и Филиппинами неизменно остаются открытыми. Обе страны провели тесные контакты и много раундов консультаций по укреплению взаимодоверия, управлению спором и продвижению сотрудничества на море. Филиппины не никогда не вели переговоры с Китаем по пунктам презентации. Так называемая версия о том, что "исчерпали все двусторонние средства", является лишь ложью Филиппин.

Вопрос: Вчера министр иностранных дел РФ С.Лавров заявил, что Москва рассчитывает, что межсирийские переговоры в Женеве возобновятся в мае. По вашему мнению, будут ли возобновлены женевские мирные переговоры в мае? Как китайская сторона оценивает непосредственный диалог между оппозицией и правительством Сирии?

Ответ: Мы поддерживаем российское предложение, заключающееся в скорейшем возобновлении женевских мирных переговоров. Китай полагает, что мирные переговоры являются единственным реальным выходом из сирийского кризиса. В этом процессе мы столкнемся с трудностями и неудачами, но мы должны настоять на этому пути. Все стороны Сирии должны дорожить режимом прекращения огня, который дался нелегко, и продолжать создавать благоприятные условия для политического решения сирийской проблемы. Мы готовы работать с Россией и другими странами для продвижения политического процесса по сирийской проблеме.

Вопрос: Комиссия США по международной религиозной свободе на днях обнародовала ежегодный доклад за 2016 год, в котором вновь отнесла Китай к "странам, вызывающим особое беспокойство". Как вы это прокомментируете?

Ответ: Китайское правительство уважает и на законодательной основе защищает свободу вероисповедания своих граждан. В соответствии с законодательством граждане Китая обладают полноценным правом на свободу вероисповедания. Невзирая на объективные факты, американская сторона ежегодно обнародует подобные доклады, в которых искажает и подвергает критике религиозную политику и положение в Китае. Китайская сторона выражает решительный протест в связи с этим и сделала американской стороне серьезное представление по этому поводу. Мы требуем от американской стороны уважать факты, отбросить предубеждения, объективно и справедливо относится к религиозной политике и религиозной свободе в Китае, а также отказаться от вмешательства во внутренние дела Китая под предлогом религиозных проблем. Вместе с тем США должны уделять больше внимания собственным религиозным проблемам и отказаться от безответственных высказываний в адрес других стран.

Вопрос: Как китайская сторона относится к роли Турции в урегулировании сирийской проблемы?

Ответ: Политическое решение сирийской проблемы отвечает коренным интересам сирийского народа, а также общему чаянию международного сообщества. Мы призываем заинтересованные стороны международного сообщества оказать содействие политическому решению этой проблемы и играть конструктивную роль в этом направлении.