По приглашению главы МИД КНР Ван И министр иностранных дел Коста-Рики Мануэль Гонсалес Санс с 17 по 19 июля будет находиться в Китае с официальным визитом.

Вопрос: 13 июля в Великобритании сформирован новый кабинет министров, Тереза Мэй вступила в должность премьер-министра, бывший мэр Лондона Борис Джонсон назначен главой МИД. Какое влияние окажет это на китайско-великобританские отношения? Есть ли план обмена визитами руководителей двух стран?

Ответ: Китайская сторона неизменно уделяет повышенное внимание развитию отношений с Великобританией. Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян 13 июля направил поздравительную телеграмму новому премьер-министру Великобритании Терезе Мэй. В телеграмме говорится, что в последние годы сохраняется тенденция благоприятного развития китайско-британских отношений. Между двумя государствами учащаются обмены визитами на высоком уровне, устойчиво продвигается деловое сотрудничество, активизируются гуманитарные обмены. Китайская сторона высоко оценивает проявленную британским правительством целеустремленность в содействии сотрудничеству с Китаем и намерена совместно с британской стороной приложить общие усилия для всестороннего углубления двусторонних отношений на благо народов двух стран.

Вы только что упомянули о плане обмена визитами руководителей двух стран, могу вам сказать, что китайская сторона приветствует участие премьер-министра Терезы Мэй в саммите "Группы двадцати", который состоится в сентябре текущего года в городе Ханчжоу. Китайская сторона также надеется, что стороны в удобное время проведут ежегодную встречу глав китайского и британского правительств. Стороны поддерживают тесные контакты по этому поводу.

Вопрос: Как сообщается, китайское правительство обвинено в участии во взломе компьютеров Федеральной корпорации по страхованию вкладов США. Однако сотрудники этой корпорации пытались покрывать факты. Как это прокомментирует китайское правительство?

Ответ: Мы приняли во внимание соответствующие сообщения. Необходимо отметить, что в докладе говорится, что в настоящий момент отсутствуют какие-либо прямые доказательства участия китайской стороны.

Мы уже много раз заявляли об этом вопросе здесь. Китайское правительство решительно выступает против хакерских атак в любых формах и борется с ними, выступает за создание открытого, сотрудничающего, безопасного и мирного киберпространства. В то время, мы подчеркнули, что следует представлять доказательства, а не использовать такие слова, как "вероятно" или "может быть". Это крайне безответственно, не идет на пользу международному сотрудничеству по вопросам киберпространства.

Вопрос: В последнее время руководство Австралии в комментариях СМИ по поводу инициированного Филиппинами в одностороннем порядке международного арбитража по Южно-китайскому морю указывало на обязательную силу соответствующего решения для вовлеченных в ситуацию сторон и выражало надежду на его соблюдение. Австралия будет продолжать реализовывать свободу мореплавания и полетов, которая установлена в соответствии с международным правом. Как это прокомментирует китайская сторона?

Ответ: Мы уже сделали серьезные представления Австралии и выразили серьезное возражение в связи с данными ошибочными высказываниями.

Правительство бывшего президента Филиппин Бенинго Акино III в нарушение международного права в одностороннем порядке инициировало соответствующий международный арбитраж. Сам трибунал и его решение представляют собой серьезное отступление от обычной практики международного арбитража. Соответствующее решение является полностью недействительным и не имеет юридически обязательной силы. Китай выступает против и не принимает любые позиции и действия, основанные на этом решении. Китай продолжит целенаправленно отстаивать свой территориальный суверенитет и морские права и интересы, стоять на защите мира и стабильности в Южно-Китайском море/ЮКМ/, придерживаться мирного разрешения соответствующих споров по ЮКМ в соответствии с международным правом и посредством переговоров и консультаций с напрямую вовлеченными в ситуацию странами на основе уважения исторических фактов.

Китай -- расположенная на побережье ЮКМ крупная страна неизменно уважает и отстаивает свободу и право мореплавания и полетов в районе ЮКМ для всех стран в соответствии с международным правом. В то же время Китай будет решительно отвечать на любые подрывающие суверенитет и интересы безопасности Китая провокационные действия под предлогом свободы мореплавания и полетов.

Австралия не является вовлеченной в ситуацию вокруг Южно-Китайского моря страной, и Китай надеется, что Австралия определит свою позицию по данному вопросу, исходя из обстоятельств, и будет придерживаться обещания не озвучивать свою позицию по соответствующим притязаниям на суверенитет.

Вопрос: Мы обратили внимание на то, что официальный микроблог ООН вчера опубликовал заявление, в котором отмечается, что арбитражный суд по Южно-Китайскому морю не имеет никакого отношения к ООН. Международный суд ООН также заявил о том, что он не участвовал в т.н. арбитраже по ЮКМ. Считает ли Китай, что такие авторитетные заявления органов ООН отвечают интересам китайской стороны?

Ответ: Китай принял во внимание вышеупомянутые заявления соответствующих органов ООН. Позиция ООН по этому вопросу вновь демонстрирует, что арбитражный суд по Южно-Китайскому морю /ЮКМ/ не является "Международным судом", и принятые им решения не авторитетны и не пользуются доверием, являются абсолютно не действительными и не имеют обязательной силы. Это стало толкованием того, что после принятия незаконного решения арбитража лишь несколько отдельных стран в одностороннем порядке объявили результаты «имеющими обязательную силу».

Я заметил, что в последние два дня газета «Уолл-стрит-джорнел», агентство Франс Пресс и другие СМИ в своих сообщениях также назвали арбитражный суд, созданный по односторонней просьбе бывшего правительства Филиппин, «арбитражным судом ООН» или «арбитражным судом, поддерживаемым ООН». Надеюсь, что это только небрежность СМИ. Теперь соответствующие органы ООН уже открыто заявили о том, что этот арбитраж не имеет отношения к ООН. Надеемся, что и СМИ, и лица из ряда стран в будущем не будут упускать из внимания этот момент.

Вопрос: По решению арбитражного дела по Южно-Китайскому морю, риф Мэйцзи принадлежит Филиппинам. Предпримет ли китайская сторона дальнейшие меры для объявления суверенитета над рифом?

Ответ: Не надо повторить принципиальную позицию, которую китайская сторона в последние несколько дней подтвердила. Отвечая на вопрос, окажет ли так называемое решение арбитража, принятые незаконным арбитражным судом, который создан по односторонней просьбе правительства Бенигно Акино III, на установленную политику Китая, мы сказали, что не будет никакого влияния. Вместе с тем хотели бы подчеркнуть, что, если кто-нибудь пытается предпринять любые действия по провокации интересов китайской стороны, используя решение арбитража в качестве основания, китайская сторона будет решительно принимать ответные меры.

Вопрос: По сообщениям, старший директор по делам Азии при Совете национальной безопасности Белого дома Дэниел Критенбринк 13 июля заявил в Вашингтоне, что как Китай и многие страны Южно-Китайского моря, у США «высшие государственные интересы» в Южно-Китайском море, США не собираются закрывать глаза на эту жизненно важную водную артерию в обмен на уступки и сотрудничество в других глобальных вопросах. Это редкость для американского чиновника говорить о «высших государственных интересах» в Южно-Китайском море. Как это прокомментирует китайская сторона? После арбитража у Китая и США будет больше конкуренции или сотрудничества в Южно-Китайском море?

Ответ: У США свои законные интересы в Южно-Китайском море и регионе. Китайская сторона никогда не отвергает законные интересы США в регионе. Мы также надеемся на конструктивную роль американской стороны в дело мира, безопасности и стабильности в регионе.

В то же время надо указать, что интересы США не являются единственными интересами в регионе, у Китая и других стран региона есть здесь более непосредственные и кровные интересы. Мы надеемся, что страны, находящиеся за пределами региона, при проявлении роли в регионе не помешают таким интересам, вызывающим большую озабоченность стран региона, как мир, стабильность и безопасности в регионе.

Раз уж вы спросили, могу подтвердить, что перед ведением США так называемой стратегии «перебалансировки в АТР» несмотря на наличие споров и разногласий между некоторыми странами, но страны региона совместными усилиями обеспечили мир, безопасность и стабильность в регионе, таким образом делая регион стабильным двигателем экономического роста в международном сообществе. Должно сказать, что сохранение такой благоприятной ситуации отвечает интересам всех стран.

Вопрос: После победы Филиппин в арбитраже Вьетнам и другие страны, по всей вероятности, рассчитывают возможность инициировать арбитраж. Как китайская сторона отреагирует на это?

Ответ: Странам региона на протяжении длительного времени действительно совместными усилиями удалось контролировать разногласия между собой и совместно стремится к общему развитию региона, чьим воплощением является достижение Китаем и десяти странами АСЕАН Декларации действий сторон в Южно-Китайском море в 2002 году.

В сложившейся ситуации страны АСЕАН выдвинули «двухколейный подход», который заключается в урегулировании споров непосредственно вовлеченными сторонами путем диалога и консультаций и совместной защите Китаем и 10 странами АСЕАН мира и стабильности в Южно-Китайском море. Уверен, что этот поход и основной дух являются общим чаянием Китая и большинства стран региона.

Вопрос: Вчера заместитель министра иностранных дел КНР Лю Чжэньминь в очередной раз заявил, что китайская сторона готова возобновить переговоры с новым правительством Филиппин и приветствует позитивную позицию нового правительства Филиппин в отношении Китая. Провела ли китайская сторона непосредственные связи с Филиппинами через посольство или другие дипломатические каналы? Если нет, то ждет ли китайская сторона проявления инициативы от Филиппин?

Ответ: Вы правильно сказали. Как отметил замминистра иностранных дел КНР Лю Чжэньминь вчера на брифинге Пресс-канцелярии Госсовета КНР, мы обратили внимание на то, что новое правительство Филиппин под руководством президента Р.Дутерте проявило позитивное намерение скорейшего восстановления диалога с Китаем и дальнейшего углубления отношений с Китаем по всем направлениям. Мы это приветствуем. Наша дверь остается открытой.

Касательно вопроса о том, провели ли стороны контакты, вы уже узнали через открытые сообщения, что после вступления в должность нового правительства Филиппин стороны провели контакты через дипломатические каналы.

Вопрос: У меня дополнительный вопрос. Как отметила глава МИД Австралии Джули Бишоп, «отказ от решения арбитража станет серьезным нарушением международного права и репутация Китая серьезно пострадает от этого». Как китайская сторона прокомментирует ее слова?

Ответ: Я только что уже изложил серьезную позицию китайской стороны. Честно говоря, заявления Дж.Бишоп застали меня врасплох. Мы уже много раз заявляли, что Австралия должна уважать справедливую позицию большинства членов международного сообщества и отказаться считать незаконное решение незаконного арбитражного суда международным правом.

Касательно заявления Дж.Бишоп, хотел бы подчеркнуть, что Австралия недооценила международное право. Китайская сторона уважает международное право. На наш взгляд, от «серьезного нарушения международного права» пострадает не только «репутация». Поэтому мы выступаем за защиту серьезности международного права и решительно бойкотируем нарушения международного права. Мы призываем австралийскую сторону серьезно относиться к международному праву.

В частности, если нарушения международного права рассматриваются как международное право, то, чем большей поддержкой они заручились, тем больше вреда они причинят международной юстиции и международным отношениям. Примеры этому найти не трудно.

Вопрос: Как сообщается, император Японии собирается передать престол своему сыну, наследному принцу. Как вы это оцениваете?

Ответ: Это внутреннее дело Японии.